Vážení sousedé, vážení Chaberáci,
na následujících řádcích bychom Vám chtěli stručně vysvětlit, co přesně se stalo na posledním zastupitelstvu. Proč byli společnými silami členy hnutí 18400.cz (184) a solitérní p. Barborou Floriánovou odvoláni naši členové Jan Vokurka, Martin Knížek (za VpCH) a člen ODS Milan Golas z rady MČ (nejvyšší exekutivní orgán).
POČÁTKY SPOLUPRÁCE SE 18400.CZ
Když jsme se v květnu 2020 vzhledem k nekompetentnosti p. Floriánové, tehdejší starostky, dohodli se 184 na nahrazení této starostky za p. Kateřinu Šilhovou Šafránkovou (KŠŠ), bylo součástí domluvy, že jsme se pro pocit vyváženosti hnutí 184 vzdali klíčového třetího člena v pětičlenné radě MČ, tudíž jsme ztratili většinu. Věřili jsme, že my oslabujeme, ale Chabry získávají. Toto místo bylo postoupeno p. Vyšínovi ze 184. Vše jsme uskutečnili v dobré víře a očekávání funkčnosti vedení a klidu v naší MČ. Ze začátku to také tak vypadalo. 184 přestala mnohé kritizovat, zjistila, jak co funguje, dokonce přijala projekt dostavby školy, který do té doby intenzivně napadala za každou maličkost. Najednou se jim líbil. Přes nadějný začátek se bohužel problémy a neshody začaly brzy hromadit. KŠŠ si nečekaně rychle zvykala na moc spojenou s funkcí starosty a v duchu „já jsem starostka a kdo je víc“ začala jednat stále více a více sama, často zcela bez vědomí radních, v rozporu s názorem většiny radních, v rozporu se zákonem i koaliční smlouvou.
ROZDÍLNÝ PŘÍSTUP K DEVELOPEROVI NOVÝCH CHABER
Navíc při jednáních s developerem o povolení fáze H+I v Nových Chabrech KŠŠ a posléze i ostatním členům 184 stačilo jen zlepšit prostupnost a dostat příslib developera změny projekční firmy na centrální park a byli obratem připraveni dát takovému projektu bez dalších podmínek zelenou. Z našeho pohledu však takové kosmetické úpravy byly naprosto nedostačující. Považovali jsme pro Chabry za nezbytné mnohem výraznější omezení projektu a doplnění veřejné vybavenosti. Vypracovali jsme proto zásadní námitky proti rozšíření projektu (z řady míst následně velmi kladně hodnocených), které jsme ve spolupráci s ODS v červenci 2021 v radě MČ prosadili. Tím jsme výstavbu pozdrželi do vydání rozhodnutí. Developerovi jde ale o čas a z tohoto důvodu jsme jím byli koncem roku 2021 jednotlivě osloveni, stejně jako 184 a ODS, s výzvou k jednání.
JEDNÁNÍ S DEVELOPEREM A JEHO VÝSLEDKY
S developerem jsme se sešli a hledali východisko, pokud možno prosaditelné a pro MČ akceptovatelné a výhodné. Výsledek našeho jednání byl představen na radě MČ kolegům ze 184 a zároveň veřejně vám občanům. Poté byla odsouhlasena advokátní kancelář pro zastupování MČ. Začalo dlouhé vyjednávání o konkrétních podmínkách, kterého se účastnil jak náš zástupce Jan Vokurka, tak Milan Golas a samozřejmě i starostka KŠŠ, někdy i p. Vyšín. Přestože na jednáních nebyli příliš aktivní, měli možnost jej ovlivňovat a ke všemu se vyjadřovat.
PŘEKVAPIVÝ VÝSLEDEK HLASOVÁNÍ NA ZASTUPITELSTVU
Výsledek těchto jednání byl v podobě dodatku č.5 předložen na zastupitelstvu dne 28.2.2022. Jaké bylo naše překvapení, když KŠŠ i Standa Vyšín tuto dohodu nepodpořili. Díky ní mohla naše MČ získat skoro 1,5 ha pozemku pro rozvoj, ať už třeba na výstavbu školky, domova pro seniory atd., včetně hřišť. Při dnešních cenách pozemků se jedná o hodnotu cca 150 000 000 Kč. Zástupci 184 nám nedlouho předtím sdělili, že nejméně zastupitelé 184 – KŠŠ, p. Kasa a p. Vyšín dohodu s největší pravděpodobností v hlasování podpoří. Následnou otočku v postoji (skoro o 184 stupňůJ), která je v rozporu se zájmy Chaber, nám 184 vysvětlila pouze tím, že sice nic nenamítají proti obsahu dohody samotné, ale velice jim vadí, že jsme tuto dohodu vyjednali my a dokonce si ji dovolili jako první veřejnosti představit. To je tedy faktický důvod, proč 184 s lehkostí riskuje, že plánovaný dodatek uzavřít nestihne a MČ nezíská nic.
DALŠÍ OSUD DOHODY S DEVELOPEREM ANEB JAK SE CHLUBIT CIZÍM PEŘÍM PRO POKROČILÉ
Ve 184 nyní doufají, že se jim na poslední chvíli podaří představit námi vyjednanou dohodu, jen převlečenou v novém kabátě. Stačí doplnit několik málo bodů a hned je k dispozici materiál pro intenzivní sebeprezentaci. Vzpomeňme ostatně na rozšíření základní školy, které také změnou barev interiéru krátce před dokončením zachránila 184 před absolutním kolapsem.J Lze předpokládat, že mezi „zásadními inovacemi“ nesmí chybět v podstatě jediný bod programu hnutí 184, se kterým si před voliči vystačí již cca pět let. To jsou líbivé, avšak prakticky nerealizovatelné studie a nápady na nezprůjezdnění Kratin, které povedou k faktickému zablokování lokality a rozvoje pro občany. Celé chování 184 nás mrzí o to víc, že svůj plán na klasický palácový převrat připravili při plné ignoraci koaliční smlouvy, která do dnešního dne nebyla vypovězena, a ještě den před hlasováním o dodatku zástupci 184 p. Doležal, p. Vyšín a p. Hajíčková přišli na koaliční schůzku, kde byla předstírána snaha o diskuzi nad dodatkem, zatímco hlavní klika 184, tj. starostka KŠŠ a p. Kasa už na jiném místě domlouvala hlasování proti dodatku a odvolání radních.
NARUŠENÍ FUNGOVÁNÍ SPRÁVY CHABER
Pro uskupení 184 jsme se postupem času stali nepohodlnými i proto, že jsme se trochu poučili a přestali si nechávat přebírat prezentaci skoro každé naší práce. Toto vše dohromady vyústilo v to, že se dokázali spojit s Barborou Floriánovou, se kterou si v minulosti nemohli přijít na jméno. Bez ohledu na zájmy Chaber, kterým do voleb zbývají měsíce a vzniklá situace jejich chod bezpochyby v důležitých otázkách naruší (obratem byly také přeobsazeny i komise MČ lidmi ze 184), se naprosto pragmaticky rozhodli pro získání co největší vlastní moci. Pro ty z nás, kteří měli možnost vidět 184 v reálném provozu, vyvstává neodbytná otázka, k čemu vlastně? Pokud k prosazení programu apod., bylo by to možná ještě pochopitelné. Jenže k čemu moc potřebuje někdo, kdo žádný program ani cíle nemá a je nekonečně flexibilní? Snad jedině pro moc samotnou. A v takovém případě bylo na čase se před volbami rychle zbavit hlavního politického soupeře, který se může opřít o koncepci, program i dosažené výsledky.
Ačkoliv jsme byli „odklizeni“, netruchlíme a Chabrům a jejich obyvatelům budeme rádi i nadále pomáhat, jak jen to bude v našich silách.
PS: Zajímá vás, čím dalším jsme rozhněvali 184 tak, že se nás musela zbavit? A co v Chabrech určitě nechceme? Přečtěte si náš další článek.
Jan Vokurka, Martin Knížek a další za Volbu pro Chabry
