Začátek veřejného setkání k Datovému centru se nesl ve znamení představení přínosů projektu. Obyvatelé NCH mohli nabýt dojem, že projekt dokonce zlepší jejich bezprostřední okolí, a to hlavně díky slibovanému vysázení zeleně (parku) vedle haly. Vlastně hlavním tématem nebyla hala a její dopady na DCH (obrovská stavba, emise, hluk), jak by se dalo očekávat, ale především budování okolní zeleně investorem.
Na celém jednání, jehož se za Městská část Praha-Dolní Chabry zúčastnila pouze starostka Kateřina Šilhová Šafránková, Stanislav Vyšín a Radka Mlynárová (místostarostka Floriánová a p. Vávra chyběli), bylo jasně vidět, že vývoj projektu nemá MČ pod kontrolou. V průběhu vyšlo k překvapení představitelů MČ najevo, že developer změnil projekt tak, aby se vyhnul procesu EIA (posuzování vlivů na životní prostředí).
Z prezentace byl pak velmi znát hrubý nepoměr sil mezi vedením MČ, kde chyběl a ani nebyl externě přizván jakýkoli odborník na stavební právo, projektant či expert na hluk a emise, oproti developerovi, který měl vysoce profesionální přípravu a za sebou celý tým odborníků. Jasně se ukázalo, že bez odborníků a řádného právního zastoupení, není MČ schopna kontrolovat miliardový projekt. To mimo jiné vyplynulo například i z dotazu občanů, jaký přínos bude vybudování Datového centra pro MČ mít. Starostka KŠŠ připustila, že o tom doposud s investorem nebylo jednáno, ale investor si je Zásad pro finanční kompenzace investora vědom. Investor na to však pohotově reagoval tak, že už park považuje za dostatečnou kompenzaci.
Takto velký projekt s mnoha dopady na okolí by si zasloužil mnohem kvalifikovanější přístup od představitelů MČ, aby se MČ nedostávala do pozice slabého partnera, který nedokáže prosazovat zájmy MČ a jejích občanů. Rovněž by bylo vhodné, aby projektu věnovalo pozornost celé vedení MČ a nedocházelo k excesům, jako např. při schvalování posledního dodatku Stargroup, kdy představitelé koalice nepostupují jednotně, což se následně odráží na dosažených výsledcích.
